1.
關於《銀翼殺手》：我們需要一個續集嗎？
2.
關於《銀翼殺手 2049》：這真的是一個續集嗎？
3.
或許視覺設定不一樣（首集侷促而黏膩，續集浩大而寂寥）、運鏡美學不一樣（Roger Deakins的遠景實在是齁）、投射背景不一樣（換了一邊的瞳孔，俯視的也成了一個近乎孑然的蒼茫大地），兩者卻分明就是同樣一個故事：一樣的情感核心（記憶）、一樣的情節推進器（自我的追尋）、一樣的結局（雨換成了雪）。一度以為《異形：聖約》就是最好的續集，我實在是太嫩了。
看似延續首集，其實什麼也沒延續，看似回應首集，其實什麼也沒回應。然而，或許就像夏宇說的，只有謎可以到達另一個謎－－我確實沒有在戲院中，得到過類似《銀翼殺手 2049》的續集經驗，兩相互文，類似重拍，又彷彿閃回。這背後肯定是導演 Denis Villeneuve 對《銀翼殺手》很深很深的愛了。
4.
然而當我們談到閃回，難道真的沒有人覺得 Denis Villeneuve 是連對《攻殼機動隊》的愛也一併灌輸了進去的嗎？那個鎖在未來叢林裡的，宛如腐死珍珠一般的K的住所，我真的沒有在《攻殼機動隊1995》裡看過嗎？那遺失在末世中，華美卻彷彿隨時要崩塌的沙樓幻影，真的只有我想到了《攻殼機動隊：無罪》嗎？漢斯季默沒有那麼糟，只是他試圖形塑的音場完全被一首《Floating Museum》屌虐而已。
（養狗的事我就不提了）
（來複習個神曲壓壓驚）
5.
所以，《銀翼殺手 2049》還是關於存在與記憶。三十五年過去，窗外一樣是不停的雨，天空同樣看不見文明的盡頭，複製人仍然困在回憶，愛只能被稱作奇蹟。走出戲院的人，看的又是同一場戲。but then again, who does？
6.
你們一定知道我要怎麼結尾的：All those moments will be lost in time...我只是認為，我們可以再逐字的，把這段其實和《銀翼殺手》初衷完全無關的自白，再讀過一次，真的，看過《銀翼殺手 2049》之後，獵戶座旁的火海和閃耀的星門雖然是一樣的遙遠，但其實也不那麼遙遠了。
7.
最後送上瑞典狂熱銀翼殺手致敬樂團Kent最好的一首致敬曲《OWC》（另外兩首分別是〈Heavenly Junkies〉和〈Rollercoaster〉）。上一篇文章是一個月前了，祝還願意來逛的朋友一切都好。
（然而Kent最好的歌卻無關《銀翼殺手》，而關《四百擊》）
沒有留言:
張貼留言